金瓶梅语言研究文集

编者的话《金瓶梅》研究已经成为显学，“金学”在学界已经和“红学”一样已经被大家接受。20世纪80年代以来，《金瓶梅》研究在文学领域各个方面的研究，可谓生气勃勃，百花竞放。《金瓶梅》的语言研究，指从专业角度来说的语言学方言学方面的研究，情况就比较特殊。中国方言学的开创，从20世纪20年代赵元任《现代吴语的研究》算起，至今还不到一百年。所以，八九十年代编写的各种有关《金瓶梅》的字书、词典、百科辞典，虽然都涉及《金瓶梅》的语言文字，但从语言学专业角度编写的，特别是从方言学研究角度来编写的，真是很少，少得可怜。随着中国社科院语言所《方言》杂志1979年的创刊，全国汉语方言的调查研究进入了一个新的蓬勃发展的时期，方言研究这个学科得以建立并繁荣。回想1985年《中国语文》第4期我写的《〈金瓶梅〉用的是山东话吗？》发表时，还常引用五六十年代为推广普通话而普查方言后保存的油印本资料，而21世纪的《金瓶梅》语言研究文章，就可引用大量的方言调查论著。可见，时代的前进，方言学科的兴起和发达，为“金学”的语言研究提供了前所未有的好条件。尽管如此，由于方言学科毕竟是个新兴学科，综合大学文科开设方言学专修课的院系还寥寥可数，所以人才的培养还需时日。很自然，涉足《金瓶梅》语言和方言研究的专业人士也就很少，因此，语言或方言学科的学术杂志上登载的有关《金瓶梅》语言的文章也还不多。有鉴于此，我和年轻学者宗守云先生商量，把相关文章集结起来，展示《金瓶梅》语言、方言研究方面的一些成果，为“金学”的多方面研究添一块砖、加一片瓦。作为方言研究的专业要求，我们把本论文集作者的出生地介绍如下：张惠英，上海崇明岛人；沈慧云，北京人；李申，江苏徐州人；周一民，北京人；宗守云，河北涿鹿人；谷向伟，河南林州人；于银如，山西浑源县人；张惠叶，山西临猗人；吴继章，河北魏县人；黑维强，陕西绥德人；陈超，江苏连云港人。读者既可看到他们的方言背景，也可看到这些大多是北方话背景的方言学者如何分析、如何对待文学作品中的方言现象的。这不仅是对《金瓶梅》语言现象的揭示和挖掘，也是为研究汉语历史的发展提供资料和线索。张惠英2015年10月30日

全部显示∨