朱庭光集

朱庭光同志是一位出色的学术工作组织者，又是一位有成就的学者。我同他虽然不在一个单位工作，但有过许多业务交往，相知有年，故愿在他的文集即将出版之际，就我所了解的他治所治学的情况，略述一二，虽非全貌，亦可从点滴见其精神。朱庭光同志在担任中国社会科学院世界历史研究所所长期间，把世界历史研究所办得有声有色，成绩卓著。他十分重视中青年研究人员的培养，想方设法帮助他们在业务上成长起来。就我个人的经历而言，他曾让学意大利语文出身的陈祥超同志问业于我；让武寅同志投考我的博士研究生。在他的关怀下，一批中青年学者日益成熟，今天已成为我国世界史学界的骨干了。庭光同志坚持开门办所的方针，广泛联系国内各大专院校的世界史工作者。他很尊重吴于廑先生这些老学者，曾计划请他们主持编写多卷本世界通史的工作，后虽未果，但足以反映出他的远见卓识。在他的赞助下，华东师范大学历史系成立了专门研究第二次世界大战的机构。类似的例子还有不少。庭光同志在担任《世界历史》杂志主编期间，勇于解放思想，打破禁区。在他的大力支持下，《世界历史》于1984年第4期发表了郑异凡所写的《论布哈林社会主义经济建设思想》一文。当年，重评布哈林这个被斯大林定为叛徒的人物，是要冒相当风险的，但庭光同志毅然发表郑文，体现了一位老共产党员追求真理、不计个人得失的品质。庭光为此还写了一篇短评：《没有必要作茧自缚》，认为马克思主义必须随时代的推移和实践的积累而发展。历史科学也不例外，要勇于并且善于开拓新的研究领域，选择新的历史课题，对多年争论不休或者不敢问津的老问题提出新的答案。在这篇短评中有这样一段话：“当我们在崎岖陡峭的山径攀登的时候，走过某些弯路，出现一些失误，这是不可避免的。谁也不能保证进行一项新的研究能够从一开始就百分之百的正确。谁也无权自命为一贯正确的马克思主义的历史学家。要研究新问题，就要允许出点差错。千万不要重蹈以往轻易就对某种新的观点新的学科视为异端邪说的覆辙了。原地踏步看起来循规蹈矩，但也不会前进，无所以称之为科学研究。”我认为，这段话说得非常好，在今天仍有其现实意义。朱庭光同志服膺马克思主义，他以马克思主义为指导原则，主编了《法西斯主义与第二次世界大战》、《法西斯新论》和《法西斯体制研究》三部著作，对法西斯主义进行了系统的研究。这三部著作史料扎实，观点鲜明，颇具新意，《法西斯体制》一书，在我国尤其具有开拓性的价值。庭光同志也十分重视普及工作，他邀集所内外的同志，编写了多卷本的《外国历史名人传》和《外国历史大事集》，这两套书总的说来写得深入浅出，对普及外国史知识起了相当大的作用。朱庭光同志出身革命家庭，他的父亲朱镜我是一位老革命文艺工作者（应是“宣传工作者”）、老党员，早年参加创造社，是后期创造社的主要骨干，后加入新四军任政治部宣传教育部部长，在皖南事变中壮烈牺牲。庭光同志幼承家学，早受革命教育，于1938年参加新四军，在党的宣传工作岗位上辛勤工作多年。他在戎马倥偬之际，不废书卷，在薛暮桥等老同志的指导下，终于成长为一个文武兼备的革命干部。他既熟习马克思主义理论，又有丰富的革命经验和广博的学识，故能兼具革命工作者和学者的素质于一身。他有极强的事业心，抱着促进科学事业的决心去办好世界历史研究所，而不是把办所当作炫耀个人、“升官晋爵”的工具。时至今日，我们看到不少华而不实、浮光掠影、纯属“作秀”的“政绩工程”，相比之下，庭光同志这样具有高度革命责任感、踏踏实实工作的老同志就显得更难能可贵了。庭光长我两岁，我平日以兄事之，从他身上学习到不少东西。为他的文集作序，实不敢当，聊表我对他的敬意而已。齐世荣2005年10月17日

全部显示∨