内容简介
作者简介
目录
虽然国内修辞学界对“引用”或“用典”的定义、功能、语义实现模式等进行了一定探讨,尤其是对于用事的语义功能的揭发,为理解中国古典诗歌用事提供了不少镜鉴和参考,但也有不少缺憾,其中最为突出者有三:第一、他们几乎不用“用事”这一概念,而是将其命名为“用典”或“引用”,忽略了我国古代典籍尤其是诗学著作曾经长时间使用“用事”一词的历史事实和几个常用概念间的微妙差别;第二、较少对诗歌用事进行专门研究,缺乏对其语义功能、语言效果与运用规则的系统探讨;第三、上述研究偏重于探讨“用事”在诗歌中的修辞功能,忽视了对相关文化背景和诗学背景的考察。后者最为致命,这导致了他们的研究与历史事实间出现了不少偏差,如往往更为偏重文中的“引用”故而忽略了用事与用典之间的差别。所以我们试图突破修辞学领域的研究,系统全面地总结古代文人的用事观念,釐清中国古典诗歌的用事传统。
全部显示∨
马强才(1979——),男,四川南江人,博士。2008年6月,自四川大学毕业,获博士学位;2009年10月进入清华大学国学院作博士后研究;2011年10月博士后出站,进入杭州师范大学国学院工作至今。目前主要研究领域为中国文学、中国古典文献学、近现代学术史、清代科举文化史等,撰有博士论文《中国古代诗歌用事观念研究》,参编《宋才子传笺证》,并发表《清华国学院助教的聘用机制及其双重身份》、《清代补续〈事类赋〉著作考略》等文。
全部显示∨
该书无电子版哦,想阅读点购买纸书吧,现在还在打折喔(⊙o⊙)