梅花香自苦寒来：《新大众哲学》编写资料集

配合《新大众哲学》（7卷本）出版，编撰这本《梅花香自苦寒来——〈新大众哲学〉编写资料集》，既是为了客观地记录、如实地反映项目研究和编撰的历史进程，也是希望通过这一具体、生动、鲜活的学术案例，昭示这种兼具学术性和大众化的集体项目的研究和编撰之大不易。《新大众哲学》系2010年度国家社会科学基金特别委托项目（批准号10＆ZH012），项目承担单位为中国社会科学院，首席专家为王伟光教授。编撰《新大众哲学》，旨在秉承著名哲学家艾思奇的《大众哲学》的思想风格，紧扣时代的脉搏和实践的发展，将中国化马克思主义哲学的最新成果以大众喜闻乐见的方式表达出来。它不拘泥于传统哲学的框架结构，不追求哲学体系的严整精密，而一以贯之地坚持以问题为中心，从总论、唯物论、辩证法、认识论、历史观、价值观、人生观等方面展开讨论，深入浅出地分析问题，努力地让马克思主义哲学“说汉语”，解决当代中国人民的思想困惑，与广大读者一道探索前进的方向。据艾思奇的夫人王丹一回忆，写作适应时代的“新大众哲学”，也是艾思奇生前的夙愿。自2010年7月成立依托中国辩证唯物主义研究会、以中国社会科学院与中共中央党校的专家学者为主的编写组，正式启动项目，至2014年6月定稿交出版社付梓，《新大众哲学》的编撰整整经历了四个寒暑、四个春秋。在长达四年时间里，以王伟光教授为主持人的课题组夙兴夜寐，风雨兼程，开展了可以用“海量”来形容的工作。回忆编撰期间的点点滴滴，参加项目的各位学者无不百感交集，其中的辛劳和甘苦，实在难以向外人道也。这些工作的主体部分，可以透过本书的第一部分——81次工作会议的会议纪要——大致体现出来。不过，读者诸君千万不要以为，仅仅只是开了81次工作会议而已。实际上，81次会议只是海面上的冰山一角。因为，每一次工作会议，既是任务布置会，也是成果汇报会，还是学术交流会。每一次会议都颇不“单纯”，它实际上暗含着相当多的具体工作。在每两次会议之间，课题组成员都需要承担具体的研究和写作任务，完成自己分内的职责，并在会上向大家详细汇报，接受大家的当面质询和“批判”。从扼要的会议纪要中，读者诸君可以看到，每一部分都曾经充分酝酿，数易其稿，有些更是历经了十多次修改。甚至还有一些部分，因为始终达不到预定的目标，或者编撰过程中改变了初衷，而不得不忍痛舍弃了……毋庸置疑，《新大众哲学》项目汇集了许多学者的心血，更凝聚着许多业内资深专家学者的热诚关怀和殷切期望。项目启动之初，课题组成员就曾广泛征求专家学者的意见。韩树英、邢贲思、杨春贵、汝信、赵凤岐、黄楠森、袁贵仁、陶德麟、侯树栋、许志功、陈先达、陈晏清、张绪文、宋惠昌、沈冲、卢俊忠、卢国英、王丹一、赵光武、赵家祥等充分肯定了编写《新大众哲学》的重要意义，并提出了大量具体而有价值的建议。2013年11月，成果经课题组内部定稿后，每个分卷单独打印成册，又分别请了两位资深专家进行审核。韩树英、邢贲思、杨春贵、赵凤岐、陶德麟、侯树栋、许志功、陈先达、陈晏清、张绪文、宋惠昌、赵家祥、郭湛、丰子义等认真审读了书稿，提出了许多中肯、有益的修改意见。从本书第二、第三部分，读者可以清楚地发现这些专家学者对项目的关爱、期许，以及所作出的具体贡献。如同许多大型的集体研究项目一样，主持人的角色和作用至关重要。《新大众哲学》项目的主持人王伟光教授，为了该项目殚精竭虑，倾注了最大的热情，付出了难以想象的努力。他既是项目的主心骨和核心力量，也是承担写作任务最多的课题组成员。长达四年的时间里，81次工作会议，项目组所有成员都曾经缺席过其中的若干次，但王伟光教授却克服各种困难，几乎没有漏掉过。至于具体的研究和写作，王伟光教授更是身先士卒，率先垂范，揽的活儿也最多。他身居要职，日常工作最为繁忙，于是常常凌晨四点起床，挑灯夜战，奋笔疾书；汽车上、飞机上，更是他思考和审稿的大好时机。课题组内部定稿时，王伟光教授不仅审阅、修改了全部稿件，而且完全改写了不少的篇目。专家审稿意见返回之后，除课题组成员分头修改过一次之外，王伟光教授几乎承担了全部的修改和定稿工作。这期间，他抓住一切可能的时机进行修改和完善，八易其稿，最后留有修改笔迹的稿件几乎堆成了小山……略感遗憾的是，限于篇幅，我们无法如实、全面地记录和反映如此量级的修改过程。在某些人眼里，《新大众哲学》（7卷本）或许只是一次马克思主义哲学中国化、时代化、大众化的创新尝试，或许，细心的读者还会在书中发现不少的疏漏、错误和不足，不过，本资料集却力图凭借这些客观的史料，告诉那些真诚而睿智的读者，课题组是如何立足时代、实践和哲学发展的成果，“四年磨一剑”，用心铸造这些“滴血之作”的。我们也真诚地希望，这次充满智慧和汗水的哲学之旅，确实是一个内涵丰富、值得总结的学术案例，能够给人启迪，催人奋进。

全部显示∨