中国社会科学出版社
当前位置: 重点图书 >

显失公平制度研究

A LIBRARY OF DOCTORAL DISSERTATIONS IN SOCIAL SCIENCES IN CHINA

纸书售价: 54.4 纸书定价:¥68.0 电子书售价: 27.2

内容简介

作者简介

目录

全部显示∨

全部显示∨

目录

《中国社会科学博士论文文库》编辑委员会
总序
摘要
Abstract
导论
文献综述
第一章 法律行为概述
第一节 法律行为的历史
一 学者观点
二 法律规定
第二节 法律行为与意思表示的区别
一 单个意思表示构成的法律行为
二 多个意思表示构成的法律行为
三 包含其他事件的法律行为
第三节 法律行为特性和分类
一 法律行为的特性
二 法律行为的分类
第四节 法律行为的成立要件
一 一般成立要件
二 法律行为的特别成立要件
第五节 法律行为的生效要件
一 效力形态的划分
二 一般生效要件
三 内容的生效要件
四 意思表示的生效要件
第二章 显失公平法律行为
第一节 显失公平法律行为的性质
一 多个意思表示构成
二 不同分类标准下的性质
三 属于可撤销的法律行为
第二节 显失公平法律行为的特征
一 从事该法律行为双方当事人权利义务明显失衡
二 法律行为的一方当事人获得了暴利
三 遭受不利益方在订立合同时处于紧迫情况或缺乏经验
第三节 显失公平与相近法律行为的区别
一 显失公平与乘人之危
二 显失公平与胁迫
三 显失公平与欺诈
四 显失公平与重大误解
五 显失公平与情事变更
第三章 显失公平制度的历史考察
第一节 罗马法中的“非常损失规则”
第二节 中世纪法中的“公平价格理论”与“禁止高利贷”
一 公平价格理论
二 禁止高利贷
第三节 近代法中显失公平制度的变迁
一 18世纪以来大陆法系中显失公平制度的雏形
二 18世纪以来英美法系中的显失公平制度
第四章 两大法系显失公平制度的比较考察
第一节 英美法系的显失公平制度
一 英美法显失公平制度的演变
二 英美法显失公平的构成
第二节 大陆法系的显失公平制度
一 法国法的合同损害制度
二 德国法的“暴利行为”制度
三 我国台湾地区法的“暴利行为”制度
四 其他大陆法系国家的显失公平立法例
第五章 显失公平的法理分析与正当性研究
第一节 公平的内涵与公平原则
一 公平理论概述
二 公平的含义
三 我国的公平原则
第二节 显失公平与自由原则
第三节 显失公平与正义原则
第四节 显失公平制度的法哲学支持
一 西方法哲学观的演变
二 显失公平制度的法哲学支持
第五节 显失公平的法经济学支持
一 法经济学的历史
二 法律制度的效益判断
三 法律制度的社会判断
第六章 显失公平法律行为的构成要件
第一节 显失公平法律行为构成的争议
一 单一要件说
二 双重要件说
第二节 显失公平制度的客观要件
一 客观要件之比较研究
二 主要适用范围
三 适当确定“显”的范围和限度
四 显失公平在订约时与履约中的区分
第三节 显失公平制度的主观要件
一 主观要件的含义
二 主观要件认定存在的问题
第七章 显失公平制度的法律价值
第一节 显失公平追求的目标价值
一 显失公平的安全价值
二 显失公平的平等价值
三 显失公平的效率价值
第二节 显失公平制度的其他价值分析
一 自由与显失公平
二 正义与显失公平
三 诚实信用与显失公平
四 秩序与显失公平
第八章 显失公平制度的法律效果
第一节 显失公平法律行为的法律效果
第二节 显失公平法律行为的绝对无效
一 法律行为无效的基本理论
二 显失公平法律行为无效的立法例分析
第三节 显失公平法律行为的相对无效
一 法律行为相对无效的理论问题
二 相对无效法律行为的一般法律效果
三 关于各国家显失公平相对无效的立法分析
第九章 我国现行法上的显失公平制度
第一节 我国现行法上显失公平制度概述
一 显失公平制度法律渊源
二 立法背景考察和分析
第二节 我国显失公平法律行为的法律效果
一 显失公平的适用
二 显失公平的效力
三 显失公平的救济
第三节 显失公平制度的客观要件
一 主要适用范围
二 权利义务不平衡的衡量
三 失衡是否超出法律的界限
第四节 显失公平制度的主观要件
一 主观要件的含义
二 主观要件认定存在的问题
第五节 中国现行法中特殊的显失公平法律行为
一 格式条款问题
二 对格式条款其他预防性规范
三 射幸合同问题
第十章 我国显失公平制度的构建
第一节 显失公平制度的立法思考
一 显失公平制度的立法考量
二 显失公平制度的法律适用
第二节 显失公平制度与民法典编纂
一 公平原则在民法体系中的特殊地位
二 民法典中确立显失公平制度的立法考量
第三节 显失公平制度的立法缺陷
一 合同相对人承担了非常多的义务,使合同的结果明显不公平的情况并不能适用所有的商品交易情况
二 利用一方的劣势即没有经验等作为签订合同的程序问题,不符合客观的逻辑
第四节 关于重构“显失公平”制度的立法建议
一 认定实体权利不公平的标准为“在达成合意时双方的交换物品的价值或者使用价值明显不对等”
二 认定程序权利不公平的标准应为“在达成合意时,不善意的当事人正好利用了对方当事人的弱项,使对方当事人作出了不利于维护自身利益的决定”
结语
参考文献
索引词汇
后记

相关图书

浏览历史

清空记录
中国社会科学出版社