内容简介
作者简介
目录
目录
绪论
一 选题的提出与研究意义
（一）选题的提出
（二）研究的意义
二 国内外研究综述及评析
（一）国内相关研究现状
（二）国外相关研究现状
三 研究的框架和主要问题
（一）研究框架
（二）研究的主要问题
四 研究的路径及研究方法
（一）研究路径
（二）研究方法
第一章 非政府组织制度性参与国际法律体系概述
第一节 非政府组织是国际法律体系的重要参与者
一 非政府组织的界定与分类
（一）非政府组织的界定
（二）非政府组织的分类
二 非政府组织参与国际法律体系的理论支持
（一）国际法宪政主义理论中的非政府组织
（二）法律进程理论中的非政府组织
（三）全球法律多元主义理论中的非政府组织
三 非政府组织参与国际法律体系的实践分析
（一）非政府组织参与国际法律体系的身份识别
（二）非政府组织参与国际法律体系的场所领域
（三）非政府组织参与国际法律体系的功能作用
（四）非政府组织参与国际法律体系的主要方式
四 迈向更加包容与开放的国际法律体系
（一）传统国际法律体系受到挑战
（二）包容性国际法律体系的特征与发展
第二节 “制度性参与”的含义与历史发展
一 “制度性参与”问题的提出
二 “制度性参与”的概念解析
三 非政府组织制度性参与国际法律体系的历史演变
（一）第一次世界大战前非政府组织参与国际法律体系的制度发展
（二）两次世界大战间非政府组织参与国际法律体系的制度发展
（三）第二次世界大战以来非政府组织参与国际法律体系的制度发展
第三节 非政府组织制度性参与国际法律体系的价值分析
一 保证非政府组织参与效率的实现
二 增强国际法民主正当性的需要
三 促进非政府组织国际法律地位的发展
四 提高非政府组织参与的正当性
本章小结
第二章 非政府组织制度性参与国际立法进程
第一节 非政府组织参与国际立法概述
一 非政府组织与国际立法进程的演变
（一）国际立法进程的民主化趋势
（二）国际立法的组织化趋势
二 “参与型国际立法模式”的提出与发展
（一）集权型国际立法模式
（二）分权型国际立法模式
（三）参与型国际立法模式
第二节 非政府组织参与国际组织立法的制度分析
一 联合国体系中的制度安排与实践
（一）非政府组织在联合国经社理事会中的咨商制度安排
（二）非政府组织在联合国大会和联合国安理会中的制度安排
（三）非政府组织参与联合国专门机构的制度安排
（四）非政府组织参与其他联合国机构的制度安排
二 WTO中的制度安排与实践
（一）非政府组织参与WTO的相关制度安排
（二）非政府组织制度性参与WTO立法的实践
三 区域性国际组织的制度安排与实践
（一）欧盟的制度安排与实践
（二）欧洲委员会的制度安排与实践
（三）美洲国家组织的安排与实践
（四）非洲联盟的安排与实践
四 国际组织立法中制度性参与的效果评价
第三节 非政府组织参与国际会议立法的制度分析
一 联合国体系内国际会议的制度安排与实践
（一）非政府组织参与联合国会议的基本制度安排
（二）非政府组织制度性参与国际环境会议的实践
（三）非政府组织制度性参与国际人权会议的实践
（四）非政府组织参与国际刑事法院会议的制度安排与实践
二 其他国际会议的制度安排与实践
（一）与禁雷运动相关的国际会议的制度安排与实践
（二）集束弹药公约谈判会议的制度安排与实践
（三）发展筹资问题国际会议的制度安排与实践
三 国际会议立法中制度性参与的效果评价
本章小结
第三章 非政府组织制度性参与国际法的监督执行
第一节 非政府组织参与国际法执行机制的一般问题
一 国际法执行机制的发展：从强制执行到监督执行
（一）传统国际法以强制执行为主要手段
（二）现代国际法以监督执行为主要方式
二 非政府组织参与的方式和特点
三 非政府组织参与的价值和功能
（一）非政府组织参与国际条约监督执行的价值分析
（二）非政府组织参与国际法执行机制的功能定位
第二节 非政府组织参与国际人权法监督执行的制度分析
一 非政府组织参与国际人权法监督执行机制概述
二 国际人权条约机构的制度安排与实践
（一）国际人权公约中有关非政府组织参与的法律基础
（二）提交书面信息和材料的制度规定
（三）出席人权条约机构会议的制度规定
（四）跟进人权条约机构的结论性意见的制度规定
（五）为保密调查提供信息的制度规定
三 联合国人权理事会的制度安排与实践
（一）非政府组织参与联合国人权理事会的资格认证规则
（二）在相关会议上进行书面和口头陈述的制度安排
（三）有关非政府组织举行主题“平行活动”的制度安排
（四）非政府组织参与普遍定期审议机制的制度安排
（五）非政府组织参与特别程序的制度安排
四 国际人权法监督执行中制度性参与的效果评价
第三节 非政府组织参与国际环境法监督执行的制度分析
一 非政府组织参与国际环境法遵约机制概述
（一）国际环境法遵约机制的特点
（二）非政府组织参与国际环境法遵约机制的原因
二 国际环境条约中的法律规定
三 条约遵约委员会中的制度安排
四 不遵约程序中的制度规定
（一）有关非政府组织参与不遵约程序启动机制的规定
（二）关于提供事实信息和法律评估中的制度规定
五 环境条约监督执行中制度性参与的效果评价
（一）目前非政府组织制度性参与的主要困境
（二）非政府组织制度性参与的发展趋势
第四节 非政府组织参与国际人道法监督执行的制度分析
一 非政府组织与国际人道法的发展
二 非政府组织参与国际人道法执行的制度安排
（一）关于非政府组织承担“保护国”责任的制度安排
（二）关于非政府组织承担医疗任务时的制度安排
（三）关于非政府组织为战俘提供帮助的制度安排
（四）关于非政府组织为平民提供帮助的制度安排
三 国际法人道法监督执行中制度性参与的效果评析
本章小结
第四章 非政府组织制度性参与国际司法诉讼进程
第一节 非政府组织参与国际司法进程概述
一 非政府组织与晚近国际司法诉讼的发展
二 非政府组织参与国际司法诉讼的角色分析
第二节 非政府组织作为诉讼方提起国际司法诉讼的制度分析
一 仅作为受害方提起诉讼的制度安排
（一）国际刑事法院
（二）欧洲法院
（三）欧洲人权法院
（四）联合国人权条约机构的申诉程序
二 仅作为受害方代理人提起诉讼的制度安排
（一）非洲人权和民族权委员会及法院
（二）美洲人权委员会和人权法院
（三）联合国人权条约机构的申诉程序
三 作为受害方或其代理人提起诉讼的制度安排
（一）人权理事会的申诉程序
（二）联合国教科文组织的个人申诉程序
（三）世界银行专家组审查程序
四 作为诉讼方制度性参与的效果评价
（一）作为诉讼方参与是非政府组织参与国际诉讼的基础
（二）影响非政府组织作为诉讼方参与国际诉讼制度的因素
（三）非政府组织作为诉讼方参与国际诉讼制度面临的主要问题
第三节 非政府组织作为非诉讼方参与国际司法诉讼制度分析
一 作为法庭之友参与诉讼的制度安排
（一）国际司法机构
（二）国际准司法机构和程序
二 作为诉讼启动的信息证据提供者参与诉讼的制度安排
（一）国际刑事法庭
（二）欧洲社会宪章集体申诉程序
（三）北美环境合作协定中的公民申诉程序
三 作为非诉讼方制度性参与的效果评价
（一）非诉讼方参与受理条件太严格
（二）非诉讼方参与程序规则不完善
（三）作为非诉讼方参与国际司法诉讼的其他制度问题
本章小结
第五章 非政府组织制度性参与国际法律体系的发展
第一节 非政府组织制度性参与国际法律体系发展空间评估
一 关于非政府组织制度性参与国际法律体系的争论
（一）反对非政府组织制度性参与国际法律体系的观点
（二）支持非政府组织制度性参与国际法律体系的观点
（三）简要的评论
二 非政府组织制度性参与国际法律体系的现状分析
三 国际组织对非政府组织制度性参与发展的态度
（一）联合国体系的态度
（二）欧洲委员会的态度
（三）非洲联盟经济社会文化理事会的态度
第二节 非政府组织制度性参与国际法律体系的发展建议
一 社会结构化理论的发展启示
（一）社会结构化理论及其对行动与制度关系的解读
（二）对非政府组织参与国际法实践的启示
二 制度性参与发展的路径选择
三 制度性参与规范形式的确定
四 资格认证标准与程序规则的完善
（一）资格认证实体标准的完善
（二）资格认证程序规则的完善
（三）其他参与规则的完善
五 非政府组织责任制度的发展
（一）发展和完善非政府组织责任制度的必要性
（二）当今国际法律体系中非政府组织的责任制度现状
（三）非政府组织责任制度发展和完善的主要路径
本章小结
版权所有：中国社会科学出版社 备案序号： 京ICP备05032912号-1 地址：北京西城区鼓楼西大街甲158号 邮编：100720
客服中心
收藏
消息
反馈