内容简介
作者简介
目录
吴新雷我记得和温宝麟先生第一次会面是在2000年9月4日,他是从天水师范学院来南京大学跟我做访问学者的,研究方向是《红楼梦》中的教育问题和人物心理等问题。其实,他早先发表了多篇学术论文,在红学界已经崭露头角。如在《西北师范大学学报》1994年第2期发表的《贾府教育散论》,深入评析了教育的文化脉络及其特征,中国人民大学书报资料中心即于当年第5期《中国古代近代文学研究》全文转载;在《兰州商学院学报》1994年第3期发表的《补丁打出新漏洞——评刘心武学术小说〈秦可卿之死〉》,敢为人先地对刘心武的“秦学”提出了质疑和批评,当年第9期《中国古代近代文学研究》也即全文转载。他又善于运用西方文艺理论来赏析《红楼梦》诗文,进而阐释《红楼梦》人物的内心世界,曾经对怡红院“蕉、棠两植”和元春改题额“红香绿玉”为“怡红快绿”的情景描绘写过两篇解析文章:第一篇是文学鉴赏的短文《解悟“绿蜡”》,发表在《文史知识》1998年第11期;第二篇是参用弗洛伊德的精神分析学来解剖元春心理变态的长篇大论《原始本能制约下的反向行为——论元春改额的心理动因》,发表在《明清小说研究》1999年第4期。因此,他来南京大学访学的一年中,又从文艺心理学的角度写出了《北静王——宝玉的精神领袖》、《贾雨村的经世实学精神》和《红楼五俊的心理阐释》等论文。但有趣的是,当他得知我指导的博士生主攻方向是戏剧戏曲学以后,他的研究课题竟从红学转向了曲学,回到天水师范学院以后,开讲中国戏曲史课程,把主要精力投入了曲学研究的领域,撰著了《简明中国戏曲史》,嘱我作序,由甘肃人民出版社于2009年正式出版。本来,我以为温宝麟先生转向曲学后,已将红学旧业丢到脑后去了。但意想不到的是,现今蓦地邮来他的《〈红楼梦〉的教育反思与心理阐释》给我,还要我再次为他的书稿作序。我捧读之余,才知晓他真正做到了“兼治红学曲学两不误”,只是在个人规划中抢先一步拿出了曲学成果,然后再回过头来重理红学旧业,我佩服他这种坚毅沉着、有计划、有步骤的治学精神。我终于理解,红学才是他的本行。对于红学的成果,他要狠下功夫仔细琢磨,不急不忙地加以整理。真是十年磨一剑,慢工出细活,现以20万言的篇幅结集出版,我见之甚喜。我看到,此书论述的是《红楼梦》中的教育问题和人物内心世界的问题。关于以教育为题的红学研究,早在清代乾隆至道光年间,就有周春、张新之等人开端发轫,他们都认为贾府的衰败在于“富而不教”。20世纪40年代,李辰冬在《红楼梦研究》(重庆正中书局1942年版)第四章“红楼梦的世界”中揭示“绅士阶级的教育意识”,是近现代学者中论及《红楼梦》教育问题的第一人,遗憾的是只写了1000余字,未作深度剖析。当代学者张毕来的《贾府书声》、郑万钟的《漫话〈红楼〉谈教育》、曹涛《红楼梦与教育》等,分别从儒学道统、教学随感等不同的角度评论了《红楼梦》中的教育问题,而温宝麟先生的这本书对此作了更进一步的系统探究,颇多真知灼见。本书上编“《红楼梦》的教育反思”,除了绪论以外,又分为八章进行全面的深入的考论。书中指出:作为社会生活的一面镜子,《红楼梦》真实地反映了以贾府为代表的贵族社会日常生活中诸多的教育现象,如开篇“训有方,保不住日后做强梁”,这是曹雪芹对当时正统教育的流弊与衰败的沉痛感言!小说中有对家塾教育现状、业师课训、家族礼乐教化等具体的细节描写,从中见出曹雪芹对当时大教育的风潮主脉及教育思想的兴衰更替,有着敏锐的洞察与预见。《红楼梦》中的以贾府为代表的贵族教育特点是封闭、保守、迂腐,表现形式是宗法制度下的家长专制和要求子孙绝对服从,以此来维持家族教育在形式上的“井然有序”;专司教育的家塾,因袭千年一贯制的管教体制,封闭守旧,不合时宜,师道尊严扫地,病态恶习泛滥成灾。封建末世的正统教育,不仅无力培养贵族阶级急需的“补天”英才,反而引带出一代不如一代的败家子、蛀虫、叛逆者,他们从不同的角度,用不同的方式,客观上都在拆挖他们赖以生存的业已摇摇欲坠的封建大厦,促其尽快坍塌。貌似整肃齐备的表象背后,是教育目的与实际效果的南辕北辙的悖谬与反讽。书中从贾府的家学及塾长、贾府严父慈母的家庭教育格局、科举制度的几个标本、宝玉的才学与杂学旁收、激扬青春诗情的海棠诗社等画面,全方位、多角度地梳理了《红楼梦》中关于贵族教育的文化现场,揭示了教育衰败与政治衰败之间的因果关系,令人信服地得出“教育的危机是加速贵族社会衰亡进程的主要原因”的结论,从此印证了“背父母教育之恩,负师兄规训之德,以至今日一技无成,半生潦倒”的深沉浩叹!书中以小说中的人事情节置于中国古代教育史的时代背景下进行观照,论证了贵族社会的“失教”过程符合《红楼梦》的悲剧情调。本书下编共有十个论题,结集为“红楼人物的心理阐释”。作者运用文艺心理学的原理,对贾府中代表人物的内心世界进行了深层次的挖掘,透过贾宝玉、北静王、元春、凤姐等人的可感行为,探究其作为个体“人”的心灵隐秘,剖析他们真实的心理倾向与外在行为悖逆相反的关系,还原红楼人物画廊中一个个“真正的我”,以求准确地把握其秘藏的精神内质。如论述元春改额“红香绿玉”为“怡红快绿”的心理动因,是其原始本能制约下的反向应激反应。又如指出“红楼五俊”的命意设定,是明清时期以清秀为美的男性审美观念和金陵、姑苏、维扬一线的地域文化特色的体现。书中认为宝玉、秦钟、北静王、蒋玉菡、柳湘莲他们形同女儿的秀美外形与纯情求雅的抒情型性灵心境,引发了相互间的精神共鸣,从而在格调上产生了一种心理感应。这种五俊的组合运作和他们的行为方式,客观上代表了当时新兴市民的理念意愿,形成了一个呼唤平等自由、高扬维护人性旗帜的柔性群体。再如运用瑞典心理学家荣格(Carl G.Jung)的学说来论述凤姐于鬼魂索命的惊惧恐怖中毙命的内因,揭示其“人格面具”超量膨胀造成平时囤积的孽障总爆发,从而摧毁了她的心理防线而崩溃!——这些见解发前人之所未发,精辟而独到,足见本书颇多新见和创见!本书作者不为时下急功近利的浮躁学风所动,而是甘坐冷板凳,潜心治学,默默耕耘,崇尚实干,不落空谈,保证了厚积薄发式的成果的含金量,这是令人敬重感佩的!2011年元月写于南京大学文学院
全部显示∨
序
序二
前言
上编 《红楼梦》的教育反思第一章 贾府家学的文化脉络一、因袭数百年的教育体制
二、创办者的初衷及潦倒的现状
三、“群兔之烟花寨”
四、动机与效果南辕北辙
第二章 贾府的家庭教育一、伦理教化形式:年祭盛典与晨定昏省
二、父严母慈的传统格局嬗变为溺宠与朴教的两极反差
三、两种力量在实施中互相抵牾
四、调停冲突的唯一方式:瞒和骗
五、己身不正,焉能正人
第三章 迂弱塾长的活标本——论贾代儒一、家贫气短的自卑体验
二、读书无果的讳忌敏感
三、失去归属感却不失师道体统
四、学问中平与弹压得住
五、封建教育的受害者自酿悲剧
第四章 从大观园题咏看贾政对宝玉的施教方式一、用外严内宽的方式有意创设宽松氛围
二、冷笑 启发思绪延伸的台阶
三、断喝 不曾装填火药的道具枪
四、创造和谐气氛,促成心理平衡
第五章 痛苦的自省与扬弃——关于贾政的恶子情结一、蹭蹬仕途的原因是孱弱低能
二、古板迂腐源于“诗酒放诞”
三、“诗酒放诞”毁了父子两代前程
第六章 科举宠儿宦海沉浮与落第文人曳裾权门一、科举制的穷途末路
二、进士贾雨村 从纯正洒脱到诡诈权变
三、贾府众清客 以丰赡才艺曳裾权门帮闲富贵场
第七章 宝玉的旁学杂收一、作为“学生”的贾宝玉
二、宝玉的才学
三、旁学杂收是宝玉获得才学的有效途径
四、兰芽玉蕊勾出清风一缕——从“茗烟”的名号看贾宝玉之清雅情调
五、解悟“绿蜡”
六、宝玉的个性
第八章 海棠诗社 激扬青春诗情的云霞翠轩一、探春与家族使命
二、诗的精魂林黛玉
三、秋窗切入的人生悲吟——林黛玉《秋窗风雨夕》解读
下编 《红楼梦》人物心理阐释第九章 原始本能制约下的反向行为——论元春改额的心理动因一、元妃因何不喜“绿玉”
二、古代以“玉”称性器
三、内宫私传性器或曰“绿玉”
四、“蕉芯”酷似男根显雄性意向
五、扼止了心理诱因引发的难堪局面
第十章 红楼五俊 一个高扬人性旗帜的大本营一、问题的提出
二、《红楼梦》中的男性审美观
三、明清之际关于男性美的审美趋向
四、柔弱为美的男性审美观在当时文艺作品中的反映
五、抒情型人物心理分析
六、红楼五俊的界定
七、红楼五俊抒情型人格形成的后天因素
八、结论
第十一章 北静王 宝玉的精神领袖一、宝玉越规行为的保护伞
二、“不为官俗国体所缚”
三、“情种”做派闪烁着启蒙思想光华
四、诗境情调是宝玉人格发展的参照模本
第十二章 人格面具通货膨胀的必然结局一、万绿丛中一点红——凤姐出场
二、凤姐的谐谑天分
三、铁槛寺 来自静虚激将法的陷阱
四、凤姐翻盘于贾芸的恭维
五、从荣格学派看凤姐死于鬼魂索命
第十三章 从纨绔英侠到末世弄潮儿——冯紫英论一、面挂青伤的英侠之人
二、灵肉兼备的血性男儿
三、末世分化出的弄潮儿
四、从英侠人到弄潮儿的逻辑必然
第十四章 补丁打出新漏洞——评刘心武学术小说《秦可卿之死》一、秦可卿 被“革命加爱情”公式化了的“公主”
二、贾珍 被贴上豪气冲天标签的政治赌徒
三、情节设计漏洞百出
余论
主要参考文献
后记
该书无电子版哦,想阅读点购买纸书吧,现在还在打折喔(⊙o⊙)