隐私与刑事法：隐私的政治价值与制度体现

随着法治文明的发展和人权意识的增强，隐私已从纯粹的私人生活领域走上政治舞台，从人们最初对私生活安宁的朴实向往逐渐演化为一项捍卫人格尊严并对抗国家权力滥用的政治理念，继而发展为隐私权利，受到各国宪法、行政法、刑法和刑事诉讼法的普遍关注和保护，隐私权保护的研究确实需要拓展。在这一方面，美国走在世界各国的前列，尤其是该国宪法确认了对隐私权的保护，从限制国家权力滥用的角度通过宪法第四、第五修正案的一系列诉讼界定隐私利益的具体范围。王芳博士在其博士论文的基础上，选定《隐私权的刑事法保护》这一课题，针对我国刑事法对隐私权保护的不足、存在的问题，借鉴美国、欧陆等国家的经验，探讨我国刑事法保护隐私权的完善问题，不仅能填补和丰富隐私权保护的理论，指导刑事立法和司法实践具有重要的理论意义，而且对于发展人权理论，保障人权也有着重要的政治价值。本书具有以下特点：一、体系完整，结构合理。本书共分三部分：第一部分以刑事法范畴内的隐私利益为核心开展研究，认为隐私是现代社会中构成个人身份的核心要素，隐私权则是排除对个人身份不合理限制的自由。第二部分就侵害隐私行为的犯罪定型化问题进行研究。采用比较的方法，就侵害隐私权犯罪的立法模式、罪名设置、犯罪形态、犯罪构成等进行分析研究，对我国该方面的立法提出合理性建议。第三部分围绕刑事诉讼法中权利控制与隐私权利的保护，深入研究个人隐私对公权利，特别是对刑事司法权的限权作用，提出了颇具新意的具体的完善措施。如此安排符合法学研究的思维规律，由基础理论谈起，论证到刑法和刑事诉讼法各自的保护范围、保护措施等制度性完善问题，循序展开便于读者对隐私权刑事法保护有完整的理解。二、内容丰富，资料翔实。本书作者收集了大量的外文资料，借鉴域外最新的研究成果，以及国内学界的学术观点和立法现状，从隐私的起源说起，论述了隐私利益及隐私权的概念、隐私与个人身份的关系、隐私权受到公共政策关注问题。在比较大陆及欧美法系侵害隐私犯罪构成的基础上，界定隐私保护刑事实体框架。在参照美国宪法修正案的规定和非法证据排除规则，研究隐私保护与刑事司法权力的控制与平衡关系，构建隐私保护刑事程序法框架。全书内容丰富，言之成理，持之有据。阅读该书，能使人对当代社会对隐私权保护现状耳目一新，引发学界对隐私权保护的更深层次的思考。三、论理充分，观点新颖。作者针对学界关于隐私利益、隐私权的属性及其保护范围问题的诸多争论，采用案例分析、比较分析和价值分析的方法，逐一分析论证，阐明自己的观点，其中许多观点展现作者独到的见解。如，对隐私的界定，认为刑事法领域内的隐私应视为信息时代构成个人身份的关键要素，隐私权就是排除对个人身份构建不合理限制的自由；厘清了私法领域与公法领域隐私权的利益范围与保护机制；基于隐私的政治价值的研究，明确了刑事法领域隐私作为刑事程序权力控制工具的重要意义与制度体现。这些创新见解，均有较高的学术价值。当然，本书在实证材料与国内外案例分析上还存在一定的不足，尚需进一步完善。作为王芳同志的博士生导师，看到其潜心研究的学术成果，感到由衷的欣慰，望其再接再厉，继续努力，不断开拓创新，力争更多的学术成果问世，为繁荣法学理论作出贡献！是为序。冯殿美于山东大学法学院2012年10月16日

全部显示∨