问题与和谐

我是自20世纪90年代起从事民族理论研究的。从民族理论这门学科在民族学中不成文的“分工”来看，它一要从事民族基本理论的研究，从宏观的层面探索民族现象、民族过程及其发展规律，二要从事现实民族问题及解决民族问题途径的研究。我忠实地实践着这一“分工”要求。关于基本理论研究，我已有《民族过程与国家》（甘肃人民出版社，1998年）和《全球化中的民族过程》（社科文献出版社，2009年）两本书做了交代；关于现实民族问题研究，我主编过《当代中国民族问题解析》（民族出版社，2002年）一书，但那是个集体作品，不能全算在我的账上。好在多年来自己不敢懈怠，点点滴滴不断做着思考、写着文章，也算有所心得。这次由所里安排出版研究员文丛，我将这些文章结集出版，在现实民族问题研究方面，也就有个比较完整的交代了。收入书中的文章绝大多数已公开发表过。几篇未发表的原因，一是刚完成还没来得及发表，如《中国民族识别的依据》；二是因报刊栏目改变未能发表或篇幅的原因未全文发表，如《中华民族凝聚力与民族建设——与〈中国民族报〉特约记者关凯的对话》、《国际视野中的民族关系和民族问题——答〈中国社会科学报〉记者问》等。后两篇对话型的文章虽不是规范的论文，但比较准确地阐述了我在相关问题上的观点，所以，敝帚自珍，还是将其收入。全书所收的原文写作和发表时有着很大的随机性，其内容和时间并无逻辑联系，为弥补这个缺憾，我对全书所收文章是按内容而不是按时间编排的。文中基本观点、内容和数据等均未改动，以尊重历史、尊重原发表刊物的版权，同时也便于让自己和读者检验我的思想轨迹，鞭策自己不断进步。为本书确定书名，颇费了些时日，最后选了现在的题目。“问题与和谐”是主标题，点明本书的内容，就是揭示问题，探求和谐之道；而副标题“中国民族问题寻解”则对这一点做了更明确的说明。这里的“解”一语双关：一是“解释”，揭示、说明当代中国民族问题的现状；二是“解决”，提出解决、处理中国民族问题的门径。我将全书分为“因果篇”、“求解篇”和“反思篇”三部分。前两个部分明确是围绕着两个“解”的，后部分其实仍是前面内容的延续，但突出的是理论反思和回顾。从时间上来说，多数文章也都是近两三年的作品。所以，如果说本书中的某些观点和材料有先后不同或矛盾之处的话，当以“反思篇”中的文章为准。当然也并不绝对如此，比如《中国民族识别的依据》是最后写成的，却依内容放在了“求解篇”，而与放在“反思篇”中的《也谈在我国民族问题上的“反思”和“实事求是”——与马戎教授的几点商榷》相比，关于民族识别的部分不论材料还是论点都要丰富得多。民族问题是近年来的热门话题。与其他社会问题相比，人们对它的感知有着更多的经验因素、情感因素乃至利益因素，所以，关于民族问题认识共同点的建立相应就更为艰难一些。尽管有太多的争执，但我想关于民族问题的讨论必须有个基本的价值取向，这就是民族平等团结、国家统一、各民族共同繁荣。这些话虽然“老套”，但符合我国各民族的根本利益，至少一百年之内都不会有错，需要我们维护。依此，我们的研究和讨论是否有价值、有必要，就应看是否有利于民族平等团结、国家统一和各民族共同繁荣。这一点当然也是衡量我的民族研究、包括本书的基本标准。就此，我愿意接受读者的批评和实践的检验。作者 谨识2010年5月8日

全部显示∨